Евгений Дьяконов, книга вторая, «Демократия по-узбекски или  Ислам Каримов – бал сатаны»

Независимое журналистское расследование трагических событий в Ташкенте, Андижане и Бухаре, а также другие кровавые события произошедшие в Узбекистане, отражающие преступления Ислама Каримова и его окружения - против народа Узбекистана.  

*Часть первая * Часть вторая * Часть третья * Часть четвертая * Часть пятая * Часть шестая*Часть седьмая*Часть восьмая*Часть девятая*

Часть десятая*Часть одиннадцатая*Часть двенадцатая*Часть тринадцатая*Часть четырнадцатая*Часть пятнадцатая*Часть шестнадцатая*

Часть семнадцатая* Часть восемнадцатая* Назад  Оглавление 

Евгений Дьяконов, книга вторая, «Демократия по-узбекски или  Ислам Каримов – бал сатаны»

Часть вторая

 Один из правозащитников довольно точно выразил реальное положение вышеописанного? – «Если Каримов, остановит пытки, он потеряет власть. Он никогда не пойдет на это. Пытки, он использует для того, чтобы получать помощь от Америки. Этим он хочет показать, какой он хороший союзник и как ему не легко бороться с терроризмом».

В подтверждении этому, выступает посол Великобритании, работающий в Узбекистане, он сообщает в Лондон, что работники разведывательных органов, «продают свою душу за грязь» и на основании  заведомо ложных показаний, пытаются вынудить американское и английское правительство, оказывать Узбекистану военную помощь, поддерживая жестокий режим в Центральной Азии. – «Мы получаем разведывательные данные, полученные под пытками  СНБ через США. Нам следует это прекратить. Эти данные не соответствую действительности. Это неправильно с моральной, правовой и практической точки зрения» - докладывает англичанин.

«Она идет в разрез с нашими усилиями заставить правительство Узбекистана, остановить пытки» - продолжает Крейг Мюррей. «Они (узбекские власти) прекрасно осведомлены о том, что наши разведки питаются результатами пыток, а значит, Узбекистан, поставляет нам умышленно, - ложную информацию, будучи партнером, в борьбе с терроризмом. Допустимо ли, что бы партнеры обманывали друг друга, тем более в таком серьезном деле?

Узбекистан, стал союзником в анти-террористической коалиции, после 11 сентября 2001 года, Ислам Каримов ведет ожесточенную борьбу с «исламскими партизанами», базы которых располагались в Афганистане.

Но независимые правозащитники и журналисты неоднократно доказывали, что официальный Ташкент, преувеличивает опасность экстремизма, чтобы заручится поддержкой США  и оправдать драконовские меры по охране режима. Данная информация, также подтверждается исследованиями западных организаций»   (Лондон, Рейтер, 12.10.2004)

Крейг Мюррей, как  высоко порядочный человек, не может равнодушно относится ко всему, что происходит в Узбекистане. Для режима Каримова он естественно, «как кость в горле».

В июле 2003 года, ему было предъявлено 18 обвинений в серьезных нарушениях. Учтено было все что можно, даже близость с русской женщиной Марией, работавшей в посольстве. Но все это, инспекционная комиссия сочла неубедительным.

            Довольно рьяно на посла нападал правозащитник Михаил Ардзинов, - «Посол излишне вмешивается во внутренние дела Узбекистана, его надо срочно депортировать»!

            Совпадение ли это? Но аналогичные призывы были и из правительства Узбекистана и про правительственных организаций.

            В противовес этому, масса правозащитников выступила в защиту англичанина, с подробностями, можно ознакомиться на сайте www.serendipity.li  .

            Примерно за год до этого, в Узбекистан, прибыл Специальный Докладчик по пыткам при Верховном Комиссаре ООН, г-н Тео Ван Бовен, изучив ситуацию в Узбекистане, он признал, что правящий режим систематически применяет пытки.

            Следует отметить и вот что, правительство Узбекистан во главе с Президентом, обещали Генеральному Секретарю ООН, г-ну Кофи Аннану, во время его визита в Ташкент, что не будут препятствовать работе  Специального Докладчика по пыткам в Узбекистане. Однако на поверку это оказалось ложь, Специального Докладчика просто не пустили в тюрьмы и лагеря. Вывод, узбекским властям есть, что скрывать от международной общественности. Кофи Аннан не доложил об этом на очередной сессии ООН. Текст доклада о пытках в Узбекистане не был пропущен  из канцелярии ООН. Почему? Вопрос № 12

            Кроме того, Генеральный Секретарь ООН, позволили себе лгать, заявив, что «…правовая ситуация в Узбекистане желать оставлять лучшего, но в целом она признана удовлетворительной, хотя Узбекистану следует уделить более пристальное внимание к правам человека».

            В докладе независимых правозащитников, нередко отражается, что ООН игнорирует и умышленно замалчивает факты массовых преступлений против человечества.    

Правоохранительные органы Узбекистана, несмотря на настойчивые требования, запретили прямое посещение мест лишения свободы, откуда больше всего звучали заявления о пытках. Все требования представителей ООН, либо остались без ответа, либо на них получали отказ. И все-таки однажды, представители Специального Докладчика по пыткам, пытались скрытно, посетить одну из зон, но были остановлены по дороге сотрудниками спецслужб.

Не смотря на бдительную «опеку» Тео Ван Бовен, встретился с правозащитниками, журналистами, родственниками осужденных и жертвами пыток. Присутствовал на этой встрече и ваш покорный слуга, Евгений Дьяконов, и выступил с докладом о применении и методах пыток в местах лишения свободы и коррупции генералов МВД с наркобароном № 2  Узбекистана, Гафуром Гулямовым.

            Встреча эта состоялась 1 марта 2003 года. Текст доклада, был передан Специальному Докладчику, но обещанного доклада на сессии ООН, так и не состоялось, причина – личная инициатива Кофи Аннана.

            Следует оговориться, что правозащитники Узбекистана выработали целый ряд рекомендательных мер по предотвращению пыток в Узбекистане, но руководство ООН, никак не отреагировало на это.

                         Но следует не отклоняться от темы. Президент Каримов в выступлении 30 марта 2004 года не упомянул еще об одном факте, произошедшем накануне, имеющего хоть косвенное, но все же отношение к произошедшим событиям. Все на том же рынке, милиционер ударом кулака убил пожилого человека. Аксакалу не понравилось хамское обращение блюстителя порядка, обшарившего карманы своей очередной  жертвы. Малолетка нес на голове лоток с лепешками. Он торопился скорее доставить хозяйский товар к прилавку, а мент - набрать к обеду нужную сумму, для плова с жирной бараниной. Обстоятельства были явно не в пользу носильщика, офицер был гораздо крупнее своей тощей жертвы и Закон был полностью его на стороне, а путавшийся под ногами старик только раздражал. Резкий нокаутирующий удар и тело рухнуло бездыханно на землю. Экспертиза признала эту смерть естественной, - инфаркт, а прокуратура уголовного дела по факту убийства не возбудила.

В конце концов, согласитесь, все мы смертны.

            Как расценить поступок служителя порядка, убившего человека? Или, на Востоке, считалось недопустимым поднять руку на человека, который по возрасту годился ему в отцы, но почему все это сошло с рук убийцам?

            Родственники убитого старика, с большим подозрением отнеслись к решению прокуратуры и требовали наказать виновного.

            Если всерьез обращать внимание на подобные факты, то задаешься вопросом, кто же остается работать в правоохранительных органах Узбекистана.

             Бесспорно, будущие независимые расследования, раскроют правду об истинных заказчиках и исполнителях этих диверсий. Забегая наперед, скажу, подобных взрывов по республике СНБ планировало провести 70, однако удалось осуществить всего 28. У многих возникает вопрос, откуда столько много террористов в таком полицейском государстве как Узбекистан? Где все буквально, прослушивается, просматривается, прощупывается и пронюхивается! Количество сотрудников правоохранительных органов насчитывает более 850 тыс. человек, и это на 25 млн. жителей,  7 млн. покинули республику, спасаясь от голодной смерти.

             1991 год, первые свободные выборы в Независимой Республике Узбекистан, кандидатов на пост Президента Республики двое – Ислам Каримов и Мухамад Солих. Этого никто не отрицает и сейчас. В последствии Мухамад Солих вынужден был эмигрировать в Европу, в Узбекистане, сейчас для многих людей он остается человеком легендой, многие люди надеются на него, как на освободителя. Только вот как долго еще  народ Узбекистана будет ждать этой помощи?

            Но тогда, в республике медленно шел закономерный, развал экономики, массовое обнищание народа и естественно появились недовольные. Удовлетворить потребности населения новая власть была не в состоянии, поднимала голову оппозиция, не смотря на то что, многие оппозиционеры ушли в подполье и поэтому на борьбу с «внутренними врагами» были брошены сотрудники правоохранительных органов. Именно тогда реконструировалось СНБ из бывшего КГБ. Лучшие кадры либо уволились, либо уехали в Россию, поэтому власть «лепила СНБ, из того, что было».

            Андрей Дмитриевич Сахаров, сам пострадавший от КГБ, однажды заметил, что это единственная структура, в которой в принципе невозможна коррупция.

            Но Андрей Дмитриевич, (да просят меня его почитатели), не жил в Узбекистане, тут все возможно, даже невозможное.

И тут Ислам Каримов допустил непростительную для него ошибку, которая дает знать об этом и еще будет давать знать много раз. Точнее было совершено три серьезных ошибки.

            Первая. В структуру, призванную защищать Державу и Народ, стали попадать случайные и нежелательные элементы, многие из которых оказались просто нечистоплотными людьми и пришли в СНБ для личной наживы.

            Вторая. СНБ, изначально была ориентированная на охрану интересов правителя, а не государства. Если реально смотреть на жизнь, то в Узбекистане все и всех можно купить и продать, просто у каждого  своя цена. Коррупция и взяточничество просочились и сюда.

            Третья. Было допущено расползание старых кадров, их надо было держать на местах. На моей памяти, в начале 90-х офицеры и прапорщики СНБ получали нищенскую зарплату с набором «стандартных» проблем, квартира, социальные гарантии и т.д. Это уже позже их поставили на приемлемое денежное довольствие.

            По сути, вновь созданная (реорганизованная и переименованная) организация было тоже КГБ, только с элементами восточной тупости и необычайной жестокости. Это стал карательный орган, переняв опыт репрессий от сталинского НКВД и методы пыток от гитлеровского ГЕСТАПО.

            Когда народ проявляет недовольство, власти не ищут причину  возникновения проблемы и пути ее решения, они просто жестоко подавляют недовольство, натравляя на народ своих «псов».

            «Мы бросаемся на того, кого укажут и скажут «фас», за это нам платят и это наша работа» - говорят СНБ-шники в приватных беседах, на пьяную голову.

            Кто попадал в ряды СНБ, да и МВД тоже?

Многие сотрудники тогдашнего КГБ прошли Афганистан и имели реальный боевой опыт. Кто-то работал во внешней разведке и их колоссальный опыт, тоже пустили «коту под хвост». Был в Узбекистане и профессорско-преподавательский состав, учебная база, филиала бывшей школы КГБ. Базировались эти кадры в бывшем ТВВОКУ Ташкентское Высшее Военное Общевойсковое Командное Училище (в народе ленинское училище), мало кто это знал, но уверяю вас это  так. ТВВОКУ выпустило много достойных офицеров нашего времени.

 Преподаватели могли бы готовить хороших специалистов для МВД и СНБ, как и раньше набирая кандидатов из народа и армии, интеллигенции и ВУЗов. Спецслужбам нужны были не только количественные, но и  качественные офицерские пополнения, работать просто  было некому.

Но из-за недостаточного, а в последствии и полного отсутствия финансирования, крупнейшая учебная база спецслужб Узбекистана, просто зачахла и исчезла вовсе. Ныне мы можем видеть «докторов наук» и «профессоров» с купленными дипломами, устроившиеся по знакомству и прочих самозванцев.

Так кто же сейчас попадает в ряды МВД и СНБ, а главное, зачем эти люди идут на службу в правоохранительные органы Узбекистана?

Сначала отвечу на второй вопрос. Для личной наживы. Ограниченным людям дают неограниченные возможности, вот и набивают они свои карманы. Такова абсурдность сегодняшнего Узбекистана.

Теперь первый вопрос, в органы правопорядка попадают в основном те же бандиты и отморозки. Таково мнение большинства людей в Узбекистане. Почему? Ответ во втором вопросе.

Но руководство обоих структур не раз сталкивалось с проблемой, когда назревал конфликт внутри самой системы, так как там оставалось достаточно много честных и порядочных людей еще с советских времен. Они стали «камнем преткновения» в работе новой системы и конфликт разрешает сам Ислам Каримов, весьма «оригинальным» способом. Он проводит «чистку» в МВД и СНБ.

Всем высказывавшим претензии по поводу грубых нарушений и проникновение коррупции в «органы», открыто говорили, - «Если вам не нравится, то подавайте рапорт на увольнение». Офицеров со стажем работы более 15 лет увольняли в течение одного дня, о чем раньше и думать нельзя было. Самим Президентом, было дано негласное распоряжение. Многие бывшие офицеры и прапорщики КГБ и МВД, вспоминают такие события, когда, придя на работу, человеку сообщали что, его уволили по «неслужебке»- имея заслуги, или он уволен «по состоянию здоровья», при чем, будучи абсолютно здоровым.

Их места заняла действительно «золотая» молодежь, точнее сказать золотозубая, (уж не сочтите меня нацистом), совершенно иная по складу ума и моральным принципам, уровню интеллекта и образования, не имеющие опыта и навыков оперативной и разведывательной работы.

У «старой гвардии» еще были принципы, верность Присяге, Долг перед Отчизной и Кодекс Чести Офицера, чего нельзя было сказать о новом поколении.

Не ошибусь, если скажу, что численность личного состава  правоохранительных органов, росло пропорционально возмущению населения.

Появились разные «вспомогательные» подразделения, под маркой МЧС, всевозможных служб военного назначения, закамуфлированных под пограничников или пожарных.

В их руках появились дубинки, наручники, табельное оружие, противогазы, электрошок, газовые баллончики, табельное оружие и беспредельная власть + бесконтрольность и безнаказанность. Примерно в 1992 году, в разгар «первой волны массовых репрессий» Ислам Каримов выпустил инструкцию ДСП  (для служебного пользования), для органов предварительного  следствия, оперативных служб и дознания, на 72 страницах, подробно было описано, какие методы рекомендованы для получения сведений от задержанных и арестованных. Суть этой инструкции, такова, «Признание любой ценой». Позже именно эта фраза стала началом одноименной статьи на сайте «ЗОНА-УЗ», потом была другая «Слоник в наручниках», потом еще «Методы пыток». И тогда то Ислам Каримов стал не только поощрять пытки, но требовать их применения, для повышения % раскрываемости преступлений. Позже «органам» стали навязывать «план» арестов. Начальство «спускало директивы, сколько человек и по каким статьям надо арестовать за определенный период времени. Следует заметить что КГБ СССР отказалось от такой практики еще в 1960 году. Организация была ориентирована на другие вопросы, последствия которых мы видим и сейчас. Узбекистан реанимировал эту позорную практику и обширно применяет ее сейчас.

Но уже в 1998 году мне довелось видеть уже замаскированные отрывки этой «инструкции» на столах оперативников и следователей, но один знакомый мент, сказал мне, что к этому документу еще в 1997 году «приписали нуль». Для не посвященных, отвечу, что если № документа, например 172, то он может быть доступен всем или многим, но если № 0172 – это придает гриф секретности, если два нуля – 00172, совершено секретно. Вот такие у них тонкости в работе.

Что мы имеем сейчас, доморощенные кадры на ответственной работе, во внешней разведке, экономической безопасности, контрразведке, качество из работы говорит само за себя. Не хочу унизить нынешних сотрудников этих подразделений, но  все проблемы можно решать деньгами. Вывезти или ввести партию наркотиков. Please, плати деньги и все готово, обслужат в лучшем виде. Купить за бесценок стратегическое сырье, no problem. Поставки оружия, торговля людьми, производство наркотиков и многое другое контролируют генералы спецслужб.

Следует оговориться, что наложение грифа секретности, по сути, на инструкцию по пыткам, совпадает с началом «второй волны массовых репрессий», начавшуюся в начале 1997 года.

             Пока правозащитники выясняли отношения и разоблачали друг друга, «Менты – плодились как тараканы», говорили в народе тогда. Но в противовес этому множилась и росла разношерстная армия правозащитников и журналистов, а также тех  кто умело выдавал себя за них.

Например, - кто-то решил, что право защита – это защита интересов наркобарона.

- Кто-то решил что правозащита, это, прежде всего информирование спецслужб о действиях оппозиции.

-Кто-то хорошо освоил «грантовый бизнес».

- Кто-то избрал путь дезинформирования международной общественности о реальном положении вещей.

- Кто-то думает, что защита прав человека есть обливание грязью всех и вся и сочинение небылиц.

- Кто-то избрал путь, что правозащита в Узбекистане, это единственный путь действия  оппозиции в подполье.

Реально, работающих по направлению защиты прав человека, единицы.

 Но каждый из них по-своему прав и не мне их судить. Все они делают одно большое и нужное дело, даже те, кто казалось бы, вредит своими действиями или набивает свои карманы за счет финансовых поступлений с Запада.

Все эти люди и организации, есть элементы демократии, (уж какая есть) к сожалению другой демократической элиты, не было и нет – до сих пор. Все те же персонажи, на протяжении многих лет. Вот против них то и была выставлена новая организация - СНБ, точнее несколько ее подразделений.

Зловещей была тема, информационной безопасности и все  вышеперечисленные герои давали Узбекистану не самую лучшую репутацию, на международной арене. Колоссальный вред Узбекистану наносят не те, кто отражает истинную картину с правами человека в Узбекистане, а про правительственные элементы, которые выглядят более чем в идиотском положении, когда с высоких трибун пытаются одурачить международную общественность. Ведь все понимают, что докладчик лжет, но из соображений «политкорректности», на него просто не обращают внимания, лишь тактично улыбаются и делают вид что верят ему.

Какой имидж республике делают люди, которых официальный Ташкент отправляет с докладами на международные форумы, догадаться не трудно. Иностранцы открыто говорят что, глядя на чиновников, которых направляет Узбекистан, создается впечатление, что это страна лжецов, негодяев, тупиц и подхалимов. Ни разу на Западе не видели порядочного человека, присланного от правительства Узбекистана.  Мне лично было обидно, но такова уж, правда.

Но вот с независимыми правозащитниками и журналистами началась самая настоящая борьба с 1999 года, для Ислама Каримова они представляют большую опасность и сейчас.

С правозащитниками началась активная борьба, мужчин сначала избивали дома и «находили» у них наркотики и патроны, без оружия естественно.

Были и вовсе непонятные истории, в Ферганской долине, у человека обнаружили один патрон от трехлинейной винтовки «Дунган» 1898 года. Таким экспонатом гордится Оружейная Палата в Москве. Человек не мог объяснить, как у него в огороде оказался этот предмет. Но, кто знаком с оружейным делом, подтвердит, что срок годности зарядов для любых выстрелов не более 25 лет, а уж допотопные столетние патроны и вовсе никуда не годятся. Однако человека осудили на шесть с половиной лет общего режима, в нарушение всех статей Кодекса.

Патроны обычно «находят» в ружейной смазке и не много, не более десятка, оружия не было и нет, наркотиков тоже не много, но этого набора достаточно было для «посадки» человека на длительный срок. Это «дежурные» статьи и попытки доказывать свою невиновность бессмысленны и бесполезны.

Женщин – правозащитниц прямиком отправляли в психиатрические больницы, там у них были «свои» люди.

            После этого Указа, участились случаи  убийств задержанных, либо смерти под пытками, прямо в отделениях милиции, т.е. на «местах».

К этой теме я вернусь несколько позже.

На момент задержания, подавляющее число людей было непричастно ни к чему, и тем более о политике имели довольно туманное представление. Но для «органов» это не имело никакого значения. Здесь уместно вспомнить слова Лаврентия Берии, - «Дайте мне человека, а дело я ему найду, а то что он сознается во всем, не сомневайтесь». История повторяется.

 Продолжение следует Искренне Ваш, Евгений Дьяконов Назад  Оглавление

 Евгений Дьяконов, книга вторая, «Демократия по-узбекски или  Ислам Каримов – бал сатаны»