«Открытый судебный процесс за семью замками. Взгляд  не стороннего наблюдателя» 

После публикации статьи «За что посадили Батырова?»,  в которой я по доброй воле  попыталась вместе с читателями разобраться в причинах незаконного осуждения Зафара Атаджановича , родственники предложили мне  продолжить тему, провести дальнейшее расследование сложившейся ситуации  , оценить ее уже с точки зрения не стороннего наблюдателя, примерить на себе достаточно нелегкую ношу защитника в уголовном процессе. Будучи уверенной,  в невиновности Батырова , я не смогла отказать и решила попытаться выступить в роли защитника  в уголовном процессе. Тем более, что это не противоречит действующему законодательству республики, согласно статьи 49 уголовно- процессуального кодекса допускается  участие  в процессе в  качестве защитника не профессиональных адвокатов.

  Для тех читателей, кто не в курсе, вкратце напоминаю суть проблемы. Зафар Батыров, являясь директором ДП «Ургенчтрансгаз», по приказу  вышестоящей организации «Узтрансгаз»,   выехал в командировку в соседний Туркменистан, для проведения переговоров на государственном уровне. После возвращения в Узбекистан он был арестован и осужден на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, по статье 223 уголовного кодекса за незаконный выезд за границу. Несмотря на явную абсурдность обвинения,  и тем более приговора, все вышестоящие судебные инстанции,  оставили наказание без изменения. Но,  это не явилось основанием истории,  о которой я хочу рассказать.

 В отношении Батырова,  почему-то не была применена амнистия,   Генеральная прокуратура Республики Узбекистан,  возбудила второе уголовное дело, которое было с триумфом завершено и передано в суд, сначала Ташкентской области, затем, уже после первого заседания в Ташкентский городской по уголовным делам, для проведения выездного судебного заседания в Ургенче.

 Было подготовлено заявление о моем допуске к уголовному процессу в качестве защитника и 26 июня сего года сдано в канцелярию Ташкентского городского суда по уголовным делам на имя председательствующего судьи Вахида Шарипова, назначенного к тому времени для рассмотрения уголовного дела. Сам Батыров, находясь в учреждении УЯ-64\1,  тоже обратился с письменной просьбой в суд о моем участии в качестве защитника, даже намного раньше, чем я. Не будучи сильно искушенной,  в процедуре допуска защитника к уголовному процессу, я тем не менее была уверена в том, что имея мое заявление и ходатайство подсудимого, суд в скором времени уведомит , что я могу приступить к своим обязанностям. Но как оказалось, сложности в работе защитника начинаются далеко не с момента участия в судебном заседании.

 Все мои походы в Ташкентский суд за получением  из рук судьи Шарипова  документа, подтверждающего мой статус защитника, заканчивался ничем. Издали, увидев мое приближение, судья Шарипов возведя руки к небу и закатывая глаза, произносил заклинание, призванное вероятно отогнать злых демонов, а также навязчивых посетителей, пришедших к нему с вопросами, аналогичных моему. Фраза « я в совещательной комнате», произнесенная судьей Шариповым в разных ситуациях и в разных  местах (коридоре, своем кабинете, комнате секретаря) вводила меня в ступор и  заставляла забыть причину,  по которой я так неосторожно побеспокоила столь занятого. Гипотетическое воздействие этих слов позволило судье В. Шарипову усыпит мою бдительность, а также  позволило ему исчезнуть из моего поля зрения с помощью не установленного транспортного средства в неизвестном направлении. Наверное, читатель заметил присутствие  мистики вокруг этого дела.

 В последствии,  из источника вызывающего у меня доверие, мне удалось установить местонахождения Шарипова. Я узнала, что судья отбыл в Ургенч, для проведения выездного суда  , который состоится 30 июля сего года в этом же городе. 

Преодолев многокилометровое расстояние, я прибыла в Ургенч. Древняя земля встретила меня приветливо улыбками своих жителей и ласковым ветерком. Но по мере моего приближения к областному уголовному суду в воздухе стало ощущаться  какая-то  напряженность, лица попадавшихся на встречу пешеходов уже не светились улыбками ( машины почему-то объезжали здание суда), а ветер становился более горячим и уже обжигал лицо. Громкий лай собак, заставил меня вздрогнуть. 

Оказалось, подойти к зданию областного суда не представилось возможным. Почему спросит читатель, да потому, что вся прилегающая территория была окружена металлическими стойками, желтой в полоску лентой, выставленными шипами, преграждающими заезд машин. Кроме этого суд был окружен живым кольцом из работников милиции и спецслужб, снабженных рациями и оружием. Не обошлось и без служебных собак, их лай и был причиной холодка, пробежавшего по спине. 

Приблизившись к зданию суда,  на расстояние с которого выполнения своих функций защитника явно не представляется возможным, я увидела такую картину. Не могу сказать, что кого не запускали в здание суда, это будет не правда. Запускали , но  строго по спискам и только адвокатов. При этом поставили условие сдать сотовые телефоны и представить досмотру содержимое портфелей, которые являются спутником любого адвоката. 

Несмотря на бурю возмущения и негодования, со стороны родственников и наблюдателей, их просто оттеснили от здания суда на приличное расстояние. 

Все это заставило меня насторожиться. Я,  начала осознавать что, несмотря на принцип открытости судебных заседаний, провозглашенный уголовно-процессуальным кодексом мои шансы выяснить отношения  с судьей В.Шариповым, находящимся в здании суда на предмет моего участия в уголовном процессе, равны средневзвешенной температуре января месяца в Ургенче, что-то ниже нуля. 

Заручившись обещаниями адвокатов, направившихся к зданию суда о том, что вопрос моего допуска к уголовному процессу в качестве защитника Батырова,  будет поставлен перед судьей Шариповым.  Я, заняла позицию поудобней  в ожидании решения суда, и несмотря на палящее солнце, решила не покидать свой  наблюдательный пункт. Медленно тянулись минуты, а потом и часы. Работники спецслужб, в форме и в штатском искоса наблюдали за мной, лениво переговаривались по рации.

 Не выдержав изнурительной жары, томительного ожидания, но более всего неопределенности, я зашла в Интернет- кафе, издали так настойчиво манившего меня прохладой своего помещения и возможностью сделать хоть  что-то.

 Не придумав ничего лучшего, я решила поделиться своей проблемой с читателями. Так и  появилась настоящая статья, продолжение которой я планирую написать по мере развития событий. 

Согласно  прогнозам гороскопа, сегодня не мой день, но надеюсь судья Шарипов об этом не знает…

Ольга Краснова