"Анализируя общую ситуацию в республике, установлено, что массовые репрессии в Узбекистане под всяческими предлогами, не могут быть инициативой отдельных чиновников, а есть конкретные рекомендации первых лиц государства...   В Контексте Международного Трибунала это квалифицируется как геноцид и преступление против человечества..."                            Варшава сентябрь 2002 года

Мы разместим любую информацию о преступлениях правящего режима в Узбекистане

В США звучат заявления, по сути, о том, что в России просто необходимы новые крупные теракты 15.04.2006 21:46

Политологи в Вашингтоне - всерьез обсуждают, без преувеличения, ужасные сценарии. Репортаж Игоря Рискина.

Боевики на Северном Кавказе сильны и многочисленны, а их террористические вылазки тщательно спланированы и эффективны. Так считают участники вашингтонской конференции научного центра "Джеймстаун Фоундейшн".

Центр специализируется на политических исследованиях постсоветского пространства. Правда, если речь идет о Кавказе, боевиков здесь никогда не называют боевиками, а терроризм - терроризмом. Формулировки скорее комплиментарны - Чеченское, или Кавказское сопротивление, которое ведут повстанцы.

В качестве их представителя на конференции выступил приехавший из Франции Маирбек Вачагаев. Одно время он делал заявления от имени Аслана Масхадова, теперь подчеркивает свою близость к Абдул-Халиму Садуллаеву, по версии докладчиков, - президенту Чечни. Вачагаев утверждает, что Садуллаев объединил разрозненные кавказские группировки-джамааты, и сейчас под садуллаевским руководством формируется новый тип боевика.

Маирбек Вачагаев: "Это образованный молодой человек, хорошо разбирающийся в исламе. Он считает, что вправе наносить удар в любом месте России, лишь бы было больно России".

Собственно, заявленная тема конференции - "Перспективы нового Нальчика". Об этих перспективах говорили с достаточной долей понимания.

Эндрю Мак-Грегор, глава НПО "Aberfoile International Security", Канада: "Чеченское сопротивление сочло необходимым разработку больших операций, поскольку убийство одного-двух военных, или милиционеров, не важно, насколько широко это распространилось на Северном Кавказе, не то, что им (Сопротивлению) нужно. Думаю, они чувствуют необходимость еще раз попробовать собрать воедино свои силы в регионе и продемонстрировать это миру - вот цель этих крупномасштабных операций - привлечь не российское, а мировое внимание к своему делу, сказав: "Мы по-прежнему здесь, мы все еще боремся и хотели бы, чтобы вы как-то отреагировали на это!"

"Джеймстаун Фоундейшн" - структура неправительственная, пусть на ее Интернет-сайте и представлена благодарность, высказанная центру за облегчение людских страданий и распространение демократии вице-президентом США Диком Чейни. "Джеймстаун Фоундейшн" и родственные ему идеологические центры давно и однозначно не приемлют российскую политику на Кавказе, обвиняя руководство страны в неспособности установить мир в регионе. Хотя позиция исследователей выглядит, порой, противоречиво. И тот же доктор Мак-Грегор, утверждавший в докладе, что своими действиями боевики пытаются вызвать широкий резонанс за пределами России, в интервью меняет оценку.

Эндрю Мак-Грегор, глава НПО "Aberfoile International Security", Канада: "Их методы не направлены на привлечение международного внимания, или поддержки. Фактически, в достаточной степени противоположны. Вы видите, Садуллаев призывает сосредоточиться на воинских операциях и действовать против военных объектов. В Нальчике, несмотря на бродившие в то время слухи о готовящемся нападении на школы, как было в Беслане, ничего подобного не произошло. Цели были только военными, или правительственными".

Про Беслан, Норд-Ост, взрывы самолетов в центре говорят скупо. Просто ссылаются на Шамиля Басаева, как на никому не подчиняющегося экстремиста. И тема закрыта. В так называемых "двойных стандартах" друг друга обычно упрекают политики. "Джеймстаун Фоундейшн" ведет научную работу, но стандарты этих исследовательских оценок особенным единством тоже не отличаются.

"Джеймстаун Фоундейшн" интересуется в основном бывшими советскими регионами, поэтому не всегда применяют сравнительный анализ. По крайней мере, участники конференции не акцентировали внимания на, иногда до малейших деталей схожих методах, применяемых официально признанными террористическими группировками и, как здесь говорят, повстанцами Кавказского Сопротивления. 

видеофрагмент | скринсейвер | фото | печатать